NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel HD Graphics 520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 756 MHz vs 300 MHz
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 209
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2775 vs 864
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8073 vs 3993
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 951
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 951
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1462
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1462
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 391 vs 209 |
PassMark - G3D Mark | 2775 vs 864 |
Geekbench - OpenCL | 8073 vs 3993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3337 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 977 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 977 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M620 Mobile | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 391 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 2775 | 864 |
Geekbench - OpenCL | 8073 | 3993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M620 Mobile | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 9.0 |
Nome de código | GM107 | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 584 | 1381 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |