NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA Quadro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 8 April 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3325 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 796 MHz vs 756 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1163 MHz vs 977 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 56.64 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- Desempeño de punto flotante 81% mejor: 1,812 gflops vs 1,000 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6612 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 403
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3995 vs 2765
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14563 vs 8012
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 3854
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 3854
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 796 MHz vs 756 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1163 MHz vs 977 MHz |
Tasa de llenado de textura | 56.64 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,812 gflops vs 1,000 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 403 |
PassMark - G3D Mark | 3995 vs 2765 |
Geekbench - OpenCL | 14563 vs 8012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 vs 3854 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 403 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 2765 | 3995 |
Geekbench - OpenCL | 8012 | 14563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 5523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 5523 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA Quadro M2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GM107 | GM206 |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 8 April 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 581 | 582 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $437.75 | |
Precio ahora | $409.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.23 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 977 MHz | 1163 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 756 MHz | 796 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,000 gflops | 1,812 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 31.26 GTexel / s | 56.64 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 2,940 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 201 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 128 Bit |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |