NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA Quadro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 8 April 2016
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 796 MHz vs 756 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1163 MHz vs 977 MHz
  • Tasa de llenado de textura 81% más alta: 56.64 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Desempeño de punto flotante 81% mejor: 1,812 gflops vs 1,000 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6612 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 403
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3995 vs 2765
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14563 vs 8012
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 vs 3854
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 vs 3854
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 796 MHz vs 756 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1163 MHz vs 977 MHz
Tasa de llenado de textura 56.64 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,812 gflops vs 1,000 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6612 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 564 vs 403
PassMark - G3D Mark 3995 vs 2765
Geekbench - OpenCL 14563 vs 8012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523 vs 3854

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
403
564
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2765
3995
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8012
14563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3854
5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3854
5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3325
Nombre NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G2D Mark 403 564
PassMark - G3D Mark 2765 3995
Geekbench - OpenCL 8012 14563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA Quadro M2000

Esenciales

Arquitectura Maxwell Maxwell 2.0
Nombre clave GM107 GM206
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 8 April 2016
Lugar en calificación por desempeño 581 582
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $437.75
Precio ahora $409.99
Valor/costo (0-100) 13.23

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 977 MHz 1163 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 756 MHz 796 MHz
Desempeño de punto flotante 1,000 gflops 1,812 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Tasa de llenado de textura 31.26 GTexel / s 56.64 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,940 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort, DP DP DP DP
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Longitud 201 mm
Conectores de energía complementarios None
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 6612 MHz
Tipo de memoria GDDR5 128 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management