NVIDIA Quadro NVS 295 versus NVIDIA GeForce G105M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 295 and NVIDIA GeForce G105M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1390 MHz versus 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 93 versus 63
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 23
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 May 2009 versus 8 January 2009 |
Vitesse de mémoire | 1390 MHz versus 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 93 versus 63 |
PassMark - G2D Mark | 46 versus 23 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- 3x plus de vitesse du noyau: 1600 MHz versus 540 MHz
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.12 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 25.6 gflops versus 20.8 gflops
- Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 23 Watt
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 494
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 494
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Performance á point flottant | 25.6 gflops versus 20.8 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 23 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 494 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 295 | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 63 |
PassMark - G2D Mark | 46 | 23 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 | 1314 |
Geekbench - OpenCL | 2534 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 295 | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G98 |
Date de sortie | 7 May 2009 | 8 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $54.50 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1664 | 1665 |
Prix maintenant | $49.75 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 1600 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | 25.6 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Noyaux CUDA | 8 | |
Gigaflops | 38 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.12 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1390 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |