NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 120 Watt
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 21.766
• Environ 75% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 907

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1266 MHz
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1480 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 1280 versus 512
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,894 gflops
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5012 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 4500
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 590
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35369 versus 15667
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 71.86
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 832.248
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 4.039
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 245.081
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 6796
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 6796

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 907

Comparer les caractéristiques