NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 120 Watt
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 21.766
• Alrededor de 75% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 907

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1506 MHz vs 1266 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1709 MHz vs 1480 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 1280 vs 512
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,894 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5012 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10079 vs 4500
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 590
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35369 vs 15667
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 71.86
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 832.248
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 4.039
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 245.081
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 6796
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 6796

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 907

Comparar especificaciones