NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 960 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1200 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 540

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 960 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	892 versus 540

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Environ 50% de pipelines plus haut: 1920 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11353 versus 9372
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1676
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1676
Environ 73% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 versus 3404

Caractéristiques
Pipelines	1920 versus 1280
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	11353 versus 9372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17150 versus 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17150 versus 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5888 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9372

11353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

892

540

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

5888

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark	9372	11353
PassMark - G2D Mark	892	540
Geekbench - OpenCL	32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	5888

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Essentiel
Architecture	Pascal	Turing
Nom de code	GP106	TU106B
Date de sortie	10 June 2019	29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance	307	197
Genre	Workstation	Laptop
Prix maintenant		$349.99
Valeur pour le prix (0-100)		62.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	960 MHz
Processus de fabrication	16 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	1920
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	80 Watt
Compte de transistor	4400 million	10,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Vitesse de mémoire		14000 MHz