NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 960 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 892 vs 540
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 June 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 892 vs 540 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11353 vs 9372
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 11437
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1676
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 11437
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1676
- Etwa 73% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 3404
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1920 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11353 vs 9372 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1676 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 3404 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9372 | 11353 |
PassMark - G2D Mark | 892 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 32343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 5888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Turing |
Codename | GP106 | TU106B |
Startdatum | 10 June 2019 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 307 | 197 |
Typ | Workstation | Laptop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 960 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 1920 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4400 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 201 mm (7.9") | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | |
Speicherbandbreite | 200.2 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 192 Bit |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR6 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz |