NVIDIA Quadro P500 vs AMD Radeon Pro 450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P500 и AMD Radeon Pro 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1455 MHz vs 800 MHz
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3685 vs 1749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3685 vs 1749
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2018 vs 30 October 2016 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 800 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1749 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3344 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- Скорость текстурирования на 51% больше: 32 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 1,024 gflops vs 679.9 gflops
- Частота памяти на 1% больше: 5080 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 2723 vs 1652
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 619 vs 239
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 9114 vs 6366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 3347 vs 2622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 3347 vs 2622
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops vs 679.9 gflops |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1652 |
| PassMark - G2D Mark | 619 vs 239 |
| Geekbench - OpenCL | 9114 vs 6366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 vs 2622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 vs 2622 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: AMD Radeon Pro 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P500 | AMD Radeon Pro 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1652 | 2723 |
| PassMark - G2D Mark | 239 | 619 |
| Geekbench - OpenCL | 6366 | 9114 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 1749 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 1749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P500 | AMD Radeon Pro 450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP108 | Baffin |
| Дата выпуска | 5 January 2018 | 30 October 2016 |
| Место в рейтинге | 785 | 786 |
| Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1519 MHz | |
| Частота ядра | 1455 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 640 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12_1 | 12.0 (12_0) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 81.28 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
