NVIDIA Quadro P500 versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P500 and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P500

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1046 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1519 MHz versus 1124 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 68 Watt
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1577
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1577
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1671
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1671

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2018 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1046 MHz
Vitesse augmenté	1519 MHz versus 1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 1671

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 679.9 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3567 versus 1633
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 547 versus 241
Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 6225
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 2622
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 2622

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	640 versus 256
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 679.9 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3567 versus 1633
PassMark - G2D Mark	547 versus 241
Geekbench - OpenCL	12020 versus 6225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 2622

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1633

3567

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

547

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6225

12020

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2622

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2622

4921

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1671

Nom	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark	1633	3567
PassMark - G2D Mark	241	547
Geekbench - OpenCL	6225	12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2622	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2622	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		166.26
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP108	GM107
Date de sortie	5 January 2018	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	803	805
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1519 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1046 MHz
Performance á point flottant	679.9 gflops	1,439 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	256	640
Taux de remplissage de la texture	21.25 GTexel / s	44.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	68 Watt
Compte de transistor	1,800 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		202 mm
Soutien API
DirectX	12_1	12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	32.1 GB / s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
Multi Monitor