NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro K2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P500 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1046 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1519 MHz vs 1124 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 68 Watt
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1577
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1577
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1671
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1671
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2018 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1046 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz vs 1124 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1671 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 679.9 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3567 vs 1633
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 547 vs 241
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6225
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2622
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2622
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops vs 679.9 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3567 vs 1633 |
PassMark - G2D Mark | 547 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 12020 vs 6225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 2622 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 3567 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 547 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | 12020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP108 | GM107 |
Data de lançamento | 5 January 2018 | 22 July 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 803 | 805 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.75 | |
Preço agora | $343.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1519 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1046 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 1,439 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 68 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 202 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s | 80.19 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Multi Monitor |