NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro K2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P500 y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1455 MHz vs 1046 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1519 MHz vs 1124 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 68 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1577
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1577
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1671
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1671
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2018 vs 22 July 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1046 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1519 MHz vs 1124 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 68 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1671 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 679.9 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3567 vs 1633
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 547 vs 241
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6225
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2622
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2622
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 1,439 gflops vs 679.9 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3567 vs 1633 |
PassMark - G2D Mark | 547 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 12020 vs 6225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 2622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 2622 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 3567 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 547 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | 12020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | 4921 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 1577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P500 | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell |
Nombre clave | GP108 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2018 | 22 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 803 | 805 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $395.75 | |
Precio ahora | $343.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.01 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1519 MHz | 1124 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1046 MHz |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | 1,439 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 68 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 202 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Múltiples monitores |