NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro K2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P500 y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1455 MHz vs 1046 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1519 MHz vs 1124 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 68 Watt
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1577
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1577
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1671
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1671
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2018 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 1046 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1519 MHz vs 1124 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 68 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1671

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 679.9 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3567 vs 1633
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 547 vs 241
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12020 vs 6225
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2622
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2622
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 44.96 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Pipelines 640 vs 256
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops vs 679.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3567 vs 1633
PassMark - G2D Mark 547 vs 241
Geekbench - OpenCL 12020 vs 6225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 2622

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
3567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
547
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6225
12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2622
4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2622
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1671
Nombre NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark 1633 3567
PassMark - G2D Mark 241 547
Geekbench - OpenCL 6225 12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K2200

Esenciales

Arquitectura Pascal Maxwell
Nombre clave GP108 GM107
Fecha de lanzamiento 5 January 2018 22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño 803 805
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $395.75
Precio ahora $343.99
Valor/costo (0-100) 13.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1519 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 1046 MHz
Desempeño de punto flotante 679.9 gflops 1,439 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 256 640
Tasa de llenado de textura 21.25 GTexel / s 44.96 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 68 Watt
Número de transistores 1,800 million 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 202 mm

Soporte de API

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 32.1 GB / s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
Múltiples monitores