NVIDIA Quadro P520 versus ATI Radeon HD 2900 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
• 2.2x plus de vitesse du noyau: 1303 MHz versus 601 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 7.21 GTexel / s
• Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1600 MHz
• 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2094 versus 292

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT

• 12x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 1800 million
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 344 versus 237
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2648 versus 2295
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2648 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 344
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2094 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 2648

Comparer les caractéristiques