NVIDIA Quadro P520 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 6 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 601 MHz
• 3313.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 7.21 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 384 vs 240
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
• 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2094 vs 292

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

• 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 1800 million
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 237
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2648 vs 2295
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2648 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	237 344
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2094 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 2648

Comparar especificaciones