NVIDIA Quadro P6000 versus NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P6000 and NVIDIA Quadro FX 4500 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 500 MHz
- Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 394.8 GTexel / s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2x 512 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1210 MHz
- 65.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15387 versus 236
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 653
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2016 versus 24 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel / s versus 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 16 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1210 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15387 versus 236 |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 653 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 145 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 145 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15387 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 653 |
Geekbench - OpenCL | 64134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Curie |
Nom de code | GP102 | G71 |
Date de sortie | 1 October 2016 | 24 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | $2,799 |
Position dans l’évaluation de la performance | 209 | 211 |
Prix maintenant | $4,403.52 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 12,634 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | 90 nm |
Pipelines | 3840 | |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 4x DVI |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 305 mm |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 2x 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz | 1210 MHz |
Genre de mémoire | 384 Bit | GDDR3 |
Bande passante de la mémoire | 2x 38.7 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |