NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P6000 y NVIDIA Quadro FX 4500 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 394.8 GTexel / s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 90 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 2x 512 MB
- 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1210 MHz
- 65.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15387 vs 236
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 653
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 vs 24 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 2x 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 1210 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15387 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 653 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Consumo de energía típico 72% más bajo: 145 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 145 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15387 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 653 |
Geekbench - OpenCL | 64134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Curie |
Nombre clave | GP102 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 | 24 April 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | $2,799 |
Lugar en calificación por desempeño | 209 | 211 |
Precio ahora | $4,403.52 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 3.90 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 90 nm |
Pipelines | 3840 | |
Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 4x DVI |
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync II | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 305 mm |
Opciones de SLI | 1 | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 2x 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz | 1210 MHz |
Tipo de memoria | 384 Bit | GDDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 2x 38.7 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |