NVIDIA Quadro P620 versus AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 1188 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 1243 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 130 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3716
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3358
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3716
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3358
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2018 versus 1 March 2017 |
| Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 1188 MHz |
| Vitesse augmenté | 1354 MHz versus 1243 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 130 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 versus 3358 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2304 versus 512
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 1,490 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 versus 3575
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 versus 3575
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 512 |
| Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 1,490 gflops |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 versus 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 versus 3575 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3625 | |
| PassMark - G2D Mark | 559 | |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 9309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 9309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3358 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
| Nom de code | GP107 | Ellesmere |
| Date de sortie | 1 February 2018 | 1 March 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 578 | 403 |
| Prix maintenant | $176.99 | |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 25.53 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1354 MHz | 1243 MHz |
| Vitesse du noyau | 1266 MHz | 1188 MHz |
| Performance á point flottant | 1,490 gflops | 5,728 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 2304 |
| Taux de remplissage de la texture | 46.56 GTexel / s | 179.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 130 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P620 avec des autres
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
