NVIDIA Quadro P620 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P620

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 558 versus 464
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 versus 30.523
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3685
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3360
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3685
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3360

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 25 October 2016
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	558 versus 464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425 versus 30.523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 versus 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 versus 3360

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1266 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1354 MHz
Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 58.2 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,862 gflops versus 1,490 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5048 versus 3626
Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16804 versus 12475
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 43.877
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 773.248
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 3.082
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 184.343
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 versus 3575
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 versus 3575

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 1266 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1354 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.2 GTexel / s versus 46.56 GTexel / s
Pipelines	640 versus 512
Performance á point flottant	1,862 gflops versus 1,490 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5048 versus 3626
Geekbench - OpenCL	16804 versus 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 versus 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414 versus 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 versus 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683 versus 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 versus 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3626

5048

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

558

464

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12475

16804

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.877

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

773.248

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.082

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.425

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

184.343

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3881

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6631

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3881

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6631

3360

Nom	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	3626	5048
PassMark - G2D Mark	558	464
Geekbench - OpenCL	12475	16804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1755

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP107	GP107
Date de sortie	1 February 2018	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	578	579
Prix maintenant	$176.99	$124.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	25.53	56.95
Prix de sortie (MSRP)		$109
Infos techniques
Vitesse augmenté	1354 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	1290 MHz
Performance á point flottant	1,490 gflops	1,862 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	46.56 GTexel / s	58.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	3,300 million
Noyaux CUDA		640
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	64.19 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready