NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R9 M290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e AMD Radeon R9 M290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 900 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 100 Watt
  • 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3636 vs 3256
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 548 vs 430
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2581
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 2526
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2581
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 2526
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 9 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 1266 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1354 MHz vs 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3636 vs 3256
PassMark - G2D Mark 548 vs 430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 2526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 2526

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

  • Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
  • Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 1,490 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23514 vs 12475
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.022 vs 43.877
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 vs 773.248
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 3.082
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 53.425
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.046 vs 184.343
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6666 vs 3575
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6666 vs 3575
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 72 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 2,304 gflops vs 1,490 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 23514 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 51.022 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 936.497 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.62 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584 vs 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.046 vs 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3636
3256
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.877
51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
773.248
936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.082
5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.425
77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
184.343
258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3881
2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6631
2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3881
2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6631
2526
Nome NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark 3636 3256
PassMark - G2D Mark 548 430
Geekbench - OpenCL 12475 23514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 2526

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R9 M290X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 1.0
Nome de código GP107 Neptune
Data de lançamento 1 February 2018 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 597 598
Preço agora $176.99
Tipo Workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 25.53
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1354 MHz 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1266 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,490 gflops 2,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 512 1280
Taxa de preenchimento de textura 46.56 GTexel / s 72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 2,800 million
Unidades do Compute 20

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 64.19 GB / s 153.6 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore