NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R9 M290X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и AMD Radeon R9 M290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1266 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1354 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 3645 vs 3256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 545 vs 430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 3881 vs 2581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 6631 vs 2526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 3881 vs 2581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 6631 vs 2526
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 9 January 2014 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 850 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz vs 900 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3645 vs 3256 |
| PassMark - G2D Mark | 545 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 2526 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M290X
- Скорость текстурирования на 55% больше: 72 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 2,304 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 23514 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 51.022 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 936.497 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 5.62 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 77.584 vs 53.425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 258.046 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 6666 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 6666 vs 3575
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 72 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops vs 1,490 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 23514 vs 12475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 vs 43.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 vs 773.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 vs 53.425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 vs 184.343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon R9 M290X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3645 | 3256 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 430 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 23514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 51.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 936.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 5.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 77.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 258.046 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 6666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 2526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 6666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 2581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 2526 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon R9 M290X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Neptune |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 9 January 2014 |
| Место в рейтинге | 597 | 598 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 900 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 2,304 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,800 million |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 153.6 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 M290X
