NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 25 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 2304 versus 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
- 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8202 versus 1165
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 16 June 2008 |
| Taux de remplissage de la texture | 175.0 GTexel/s versus 25 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 800 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 150 Watt |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8202 versus 1165 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 600 MHz
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 332
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 625 MHz versus 600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 465 versus 332 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD FireStream 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD FireStream 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8202 | 1165 |
| PassMark - G2D Mark | 332 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD FireStream 9250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | TeraScale |
| Nom de code | TU106 | RV770 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 16 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 329 | 328 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1215 MHz | |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 625 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 800 |
| Débit de remplissage de pixels | 77.76 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 175.0 GTexel/s | 25 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 10800 million | 956 million |
| Performance á point flottant | 1,000.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 63.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
| Vitesse de mémoire | 1986 MHz | |
