NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e AMD Radeon HD 8990 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

AMD Radeon HD 8990 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1000 MHz
82.2x mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
6.3x menor consumo de energia: 60 Watt vs 375 Watt
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8255 vs 5214
5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 44.481
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1984.655
Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 8.536
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 470.237

Especificações
Data de lançamento	27 May 2019 vs 24 April 2013
Aumentar a velocidade do clock	1215 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	175.0 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 375 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8255 vs 5214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 vs 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214 vs 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 vs 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647 vs 470.237

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8990 OEM

Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 600 MHz
Cerca de 78% mais pipelines: 2x 2048 vs 2304
Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 658 vs 341
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 94.532

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	950 MHz vs 600 MHz
Pipelines	2x 2048 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	658 vs 341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504 vs 94.532

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8255

5214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

658

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

44.481

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

1984.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

8.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

125.504

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

470.237

Nome	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark	8255	5214
PassMark - G2D Mark	341	658
Geekbench - OpenCL	68305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon HD 8990 OEM
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU106	Malta
Data de lançamento	27 May 2019	24 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	337	334
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1215 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz	950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2x 2048
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	175.0 GTexel/s	2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	375 Watt
Contagem de transistores	10800 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		2x 4,096 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Comprimento		307 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	2x 3 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	2x 288.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	2x 384 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Velocidade do clock da memória		6000 MHz