NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- 36458.3 veces más la tasa de llenado de textura: 175.0 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- 28.8 veces más pipelines: 2304 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 164 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8366 vs 51
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 1 January 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 175.0 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 80 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8366 vs 51 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 32 Watt vs 60 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 482 vs 343
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 60 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 482 vs 343 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | TeraScale |
| Nombre clave | TU106 | RV620 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 1 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 325 | 322 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 80 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 175.0 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 32 Watt |
| Número de transistores | 10800 million | 181 million |
| Desempeño de punto flotante | 96 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x VHDCI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
