NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 13044
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 13 August 2018
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 780 - 960 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1380 - 1485 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 566
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13932 versus 12794
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3716
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3716
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3359
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3359
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69812 versus 68858
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 780 - 960 MHz
Vitesse augmenté 1530 MHz versus 1380 - 1485 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 815 versus 566
PassMark - G3D Mark 13932 versus 12794
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 3359
Geekbench - OpenCL 69812 versus 68858

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68858
69812
Nom NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 566 815
PassMark - G3D Mark 12794 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 30936
Geekbench - OpenCL 68858 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code N19E-Q3 MAX-Q Vega 10
Date de sortie 27 May 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 181 118
Genre Mobile workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $999
Prix maintenant $999
Valeur pour le prix (0-100) 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 - 1485 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 780 - 960 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Pipelines 2560
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 230 Watt
Compte de transistor 13600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6

Technologies

Multi Monitor
VR Ready