NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 18169 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 18169 vs 13044
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 70047 vs 69530
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 13044 |
| Geekbench - OpenCL | 70047 vs 69530 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1200 MHz vs 780 - 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1530 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 769 vs 522
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 13047 vs 12555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1200 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 769 vs 522 |
| PassMark - G3D Mark | 13047 vs 12555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 522 | 769 |
| PassMark - G3D Mark | 12555 | 13047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 30936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 30936 |
| Geekbench - OpenCL | 70047 | 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | Vega 10 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 196 | 120 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.37 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 780 - 960 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||