NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 13044
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 13044
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1200 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1530 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 815 vs 566
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13932 vs 12794
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3716
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3716
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3359
  • 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3359
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69812 vs 67930
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 780 - 960 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1530 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 815 vs 566
PassMark - G3D Mark 13932 vs 12794
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3359
Geekbench - OpenCL 69812 vs 67930

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
815
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
67930
69812
Nombre NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 566 815
PassMark - G3D Mark 12794 13932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 30936
Geekbench - OpenCL 67930 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave N19E-Q3 MAX-Q Vega 10
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 182 118
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Valor/costo (0-100) 13.37

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 - 1485 MHz 1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 - 960 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 2560
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 230 Watt
Número de transistores 13600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR6

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready