NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus AMD Radeon HD 7350 PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and AMD Radeon HD 7350 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 2560 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1000 MHz
Date de sortie | 27 May 2019 versus 5 January 2012 |
Vitesse du noyau | 1110 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 80 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 PCI
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 110 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 PCI
Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon HD 7350 PCI |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | |
PassMark - G2D Mark | 550 | |
PassMark - G3D Mark | 12640 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.163 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon HD 7350 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU104 | Cedar |
Date de sortie | 27 May 2019 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 171 | 1696 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 80 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 292 million |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |