NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 3000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 11177
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 584 versus 523
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 64591
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 14496
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 14496
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2304 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 13640 versus 11177 |
| PassMark - G2D Mark | 584 versus 523 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 versus 64591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 versus 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 versus 14496 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 945 MHz versus 600 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1350 MHz
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 945 MHz versus 600 MHz |
| Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1350 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 11177 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 523 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 64591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | N19E-Q1 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 231 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1380 MHz |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 945 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2304 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 10800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | |
| Taille du laptop | Large | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
