NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 670
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12406
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 15489
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 15489
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3077
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3077
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3409
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3409
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 2048
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 705 versus 670
PassMark - G3D Mark 14832 versus 12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 versus 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 versus 15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 3409

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1545 MHz
  • Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 110 Watt
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté 1733 MHz versus 1545 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 110 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
670
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark 705 670
PassMark - G3D Mark 14832 12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3409
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 6008
Geekbench - OpenCL 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro P5000

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU104 GP104
Date de sortie 27 May 2019 1 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance 175 232
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,499
Prix maintenant $1,699.99
Valeur pour le prix (0-100) 8.38

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1733 MHz
Vitesse du noyau 1035 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 2048
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 100 Watt
Compte de transistor 13600 million 7,200 million
Performance á point flottant 8,873 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 192 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 9016 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus