NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 1069.6 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 705 vs 670
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 14832 vs 12406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 19565 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 19565 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3346 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3346 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3714 vs 3409
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 1 October 2016 |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 670 |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 12406 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3409 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 55% больше: 1607 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1733 MHz vs 1545 MHz
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 110 Watt
Частота ядра | 1607 MHz vs 1035 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1545 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 670 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 12406 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 15489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3409 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 6008 |
Geekbench - OpenCL | 49641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 175 | 232 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 1035 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Частота памяти | 9016 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |