NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 1069.6x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 670
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12406
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15489
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15489
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3077
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3077
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 705 vs 670
PassMark - G3D Mark 14832 vs 12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3409

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 110 Watt
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1545 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 110 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
670
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3409
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark 705 670
PassMark - G3D Mark 14832 12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3409
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 6008
Geekbench - OpenCL 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
Startdatum 27 May 2019 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 175 232
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 2048
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 9016 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus