NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA Quadro P5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
1069.6 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 670
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 12406
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15489
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15489
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3077
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3077
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 1 October 2016
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines	3072 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	705 vs 670
PassMark - G3D Mark	14832 vs 12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 vs 15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3409

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1607 MHz vs 1035 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1733 MHz vs 1545 MHz
Consumo de energía típico 10% más bajo: 100 Watt vs 110 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1035 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1733 MHz vs 1545 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 110 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14832

12406

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19565

15489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19565

15489

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3077

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3077

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3409

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark	705	670
PassMark - G3D Mark	14832	12406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565	15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565	15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3409
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	6008
Geekbench - OpenCL		49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile	NVIDIA Quadro P5000
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU104	GP104
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	175	232
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Precio ahora		$1,699.99
Valor/costo (0-100)		8.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz	1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1035 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.492 TFLOPS
Pipelines	3072	2048
Pixel fill rate	98.88 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	296.6 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	100 Watt
Número de transistores	13600 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	192 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		9016 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus