NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA Quadro P5200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA Quadro P5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 279.4 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 15910
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 15910
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 21 February 2018 |
| Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 279.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 15910 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 1035 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1569 MHz versus 1545 MHz
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 110 Watt
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 1035 MHz |
| Vitesse augmenté | 1569 MHz versus 1545 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 110 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3714 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3719 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 6252 |
| Geekbench - OpenCL | 39352 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU104 | GP104 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 188 | 268 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1569 MHz |
| Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1316 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 7200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | 3.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
| Taille du laptop | Large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 230.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz (7200 MHz effective) | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7670A
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
