NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 296.6 GTexel/s vs 279.4 GTexel/s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15910
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15910
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 279.4 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 15910 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 15910 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1316 MHz vs 1035 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1569 MHz vs 1545 MHz
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 100 Watt vs 110 Watt
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 1035 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 1545 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | |
PassMark - G3D Mark | 14832 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 15910 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 15910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3719 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 6252 |
Geekbench - OpenCL | 39352 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA Quadro P5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 188 | 268 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1569 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1316 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 279.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 139.7 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 7200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | Large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 230.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) |