NVIDIA Quadro RTX 6000 versus NVIDIA TITAN V CEO Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 6000 and NVIDIA TITAN V CEO Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1200 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1455 MHz
- 8.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1700 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 16988
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2018 versus 21 June 2018 |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18872 versus 16988 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1086 versus 791
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1086 versus 791 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18872 | 16988 |
PassMark - G2D Mark | 791 | 1086 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 6000 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU102 | GV100 |
Date de sortie | 13 August 2018 | 21 June 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 112 | 23 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 1440 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 18,600 million | 21,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1700 MHz |