NVIDIA Quadro RTX 8000 versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 8.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie 13 August 2018 versus 1 June 2018
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 1005 MHz
  • Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1301 MHz versus 1200 MHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 3652
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 3652
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1138 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 1301 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 versus 3652

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
Nom NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G3D Mark 19370
PassMark - G2D Mark 869
Geekbench - OpenCL 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU102 Vega 10
Date de sortie 13 August 2018 1 June 2018
Prix de sortie (MSRP) $9,999
Position dans l’évaluation de la performance 103 134
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1301 MHz
Vitesse du noyau 1005 MHz 1138 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 120 Watt
Compte de transistor 18,600 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Vitesse de mémoire 14000 MHz 1600 MHz