NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y AMD Radeon RX Vega 56 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 vs 1 June 2018
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1138 MHz vs 1005 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1301 MHz vs 1200 MHz
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3652
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3652
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1138 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1301 MHz vs 1200 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 vs 3652

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
Nombre NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G3D Mark 19370
PassMark - G2D Mark 869
Geekbench - OpenCL 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU102 Vega 10
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 1 June 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $9,999
Lugar en calificación por desempeño 103 134
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1301 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz 1138 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 120 Watt
Número de transistores 18,600 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1600 MHz