NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum 13 August 2018 vs 1 June 2018
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1600 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1301 MHz vs 1200 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3652
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1138 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1301 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 vs 3652

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
Name NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G3D Mark 19370
PassMark - G2D Mark 869
Geekbench - OpenCL 136722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU102 Vega 10
Startdatum 13 August 2018 1 June 2018
Einführungspreis (MSRP) $9,999
Platz in der Leistungsbewertung 103 134
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1301 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1138 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1600 MHz