NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e AMD Radeon RX Vega 56 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 8.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento 13 August 2018 vs 1 June 2018
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1600 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1138 MHz vs 1005 MHz
  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1301 MHz vs 1200 MHz
  • 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3652
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3652
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1138 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1301 MHz vs 1200 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917 vs 3652

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
8917
Nome NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G3D Mark 19286
PassMark - G2D Mark 868
Geekbench - OpenCL 136245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU102 Vega 10
Data de lançamento 13 August 2018 1 June 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999
Posicionar na avaliação de desempenho 103 135
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1301 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1005 MHz 1138 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 18,600 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1600 MHz