NVIDIA Quadro RTX 8000 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1752 MHz
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 12633
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 515
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 11451
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 versus 3555
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 versus 3198
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 11451
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 versus 3555
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 versus 3198
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 August 2018 versus 21 June 2017 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1752 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 19370 versus 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 869 versus 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 versus 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 1005 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1200 MHz
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166109 versus 137262
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 1005 MHz |
| Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 166109 versus 137262 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19370 | 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 869 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 137262 | 166109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Volta |
| Nom de code | TU102 | GV100 |
| Date de sortie | 13 August 2018 | 21 June 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $9,999 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 103 | 209 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1380 MHz |
| Vitesse du noyau | 1005 MHz | 1246 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 18,600 million | 21,100 million |
| Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1752 MHz |
| RAM maximale | 16 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
| Genre de mémoire | HBM2 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 8000 avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
IntelArc A580
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAA30
