NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 12633
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 515
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 11451
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 3555
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3198
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 11451
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 3555
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3198
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 21 June 2017 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 vs 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 vs 3198 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1246 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 166109 vs 136722
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1246 MHz vs 1005 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 166109 vs 136722 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19370 | 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 869 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 136722 | 166109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 8000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Volta |
| Nombre clave | TU102 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 21 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 103 | 209 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1246 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 18,600 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 8000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
IntelArc A580
NVIDIAQuadro RTX 8000 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
