NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD Radeon R7 370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD Radeon R7 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 975 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 8.2x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 975 MHz
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8738 versus 7102
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8738 versus 7102
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6755 versus 4451
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1455 MHz versus 975 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 975 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 versus 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 versus 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3707
PassMark - G3D Mark 6755 versus 4451

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 457
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 32848
Caractéristiques
Pipelines 1024 versus 768
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3354
PassMark - G2D Mark 577 versus 457
Geekbench - OpenCL 86561 versus 32848

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
577
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
4451
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32848
86561
Nom NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
PassMark - G2D Mark 457 577
PassMark - G3D Mark 6755 4451
Geekbench - OpenCL 32848 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1497

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code N19P-Q1 Trinidad
Date de sortie 27 May 2019 18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 220 232
Genre Mobile Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $149

Infos techniques

Vitesse augmenté 1455 MHz 975 MHz
Vitesse du noyau 795 / 1230 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1024
Performance á point flottant 1,997 gflops
Stream Processors 1024
Taux de remplissage de la texture 62.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt
Compte de transistor 2,800 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 975 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s
Mémoire partagé 0

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)