NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R7 370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q e AMD Radeon R7 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 975 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 8.2x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 975 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8738 vs 7102
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8738 vs 7102
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6755 vs 4451
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1455 MHz vs 975 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3707
PassMark - G3D Mark 6755 vs 4451

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

  • Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 457
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 32848
Especificações
Pipelines 1024 vs 768
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark 577 vs 457
Geekbench - OpenCL 86561 vs 32848

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
577
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
4451
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32848
86561
Nome NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
PassMark - G2D Mark 457 577
PassMark - G3D Mark 6755 4451
Geekbench - OpenCL 32848 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1497

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código N19P-Q1 Trinidad
Data de lançamento 27 May 2019 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 220 232
Tipo Mobile Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $149

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1455 MHz 975 MHz
Velocidade do clock do núcleo 795 / 1230 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1024
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops
Stream Processors 1024
Taxa de preenchimento de textura 62.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt
Contagem de transistores 2,800 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop medium sized
Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 152 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 975 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Largura de banda de memória 179.2 GB/s
Memória compartilhada 0

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)