NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1455 MHz vs 975 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 8000 MHz vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 8878 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 8878 vs 7102
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 6717 vs 4521
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 975 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 975 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
| PassMark - G3D Mark | 6717 vs 4521 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 605 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 86561 vs 33715
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 605 vs 442 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 vs 33715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R7 370 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 7102 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 605 |
| PassMark - G3D Mark | 6717 | 4521 |
| Geekbench - OpenCL | 33715 | 86561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon R7 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | N19P-Q1 | Trinidad |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 364 | 406 |
| Тип | Mobile Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 975 MHz |
| Частота ядра | 795 / 1230 MHz | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | |
| Stream Processors | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 152 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 975 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
