NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon R7 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon R7 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1455 MHz vs 975 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 975 MHz
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8738 vs 7102
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8738 vs 7102
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6755 vs 4451
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz vs 975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 975 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3707
PassMark - G3D Mark 6755 vs 4451

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 457
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 32848
Especificaciones
Pipelines 1024 vs 768
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354
PassMark - G2D Mark 577 vs 457
Geekbench - OpenCL 86561 vs 32848

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8738
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
577
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
4451
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32848
86561
Nombre NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
PassMark - G2D Mark 457 577
PassMark - G3D Mark 6755 4451
Geekbench - OpenCL 32848 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1497

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon R7 370

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave N19P-Q1 Trinidad
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 220 232
Tipo Mobile Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $149

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 768 1024
Desempeño de punto flotante 1,997 gflops
Stream Processors 1024
Tasa de llenado de textura 62.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt
Número de transistores 2,800 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 152 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 975 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 179.2 GB/s
Memoria compartida 0

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)