NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA Quadro P2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1076 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1480 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 versus 3681
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 versus 3681
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3316
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3316
  • Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41349 versus 22536
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 6 February 2017
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 1076 MHz
Vitesse augmenté 1620 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 768
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 versus 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3316
Geekbench - OpenCL 41349 versus 22536

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 versus 7682
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 versus 7682
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 644 versus 430
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 versus 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 versus 7682
PassMark - G2D Mark 644 versus 430
PassMark - G3D Mark 6935 versus 6923

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3316
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41349
22536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
644
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
6935
Nom NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3316
Geekbench - OpenCL 41349 22536
PassMark - G2D Mark 430 644
PassMark - G3D Mark 6923 6935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU117 GP106
Date de sortie 27 May 2019 6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance 381 394
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $585
Prix maintenant $429.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.44

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz 1480 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz 1076 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 768
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4700 million 4,400 million
Performance á point flottant 3,031 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Longeur 201 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 7008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5