NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1200 MHz vs 1076 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1620 MHz vs 1480 MHz
- 1094.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3681
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3681
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41315 vs 22538
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 6 February 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 1076 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Geekbench - OpenCL | 41315 vs 22538 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 7682
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 7682
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 644 vs 429
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 7682 |
PassMark - G2D Mark | 644 vs 429 |
PassMark - G3D Mark | 6931 vs 6927 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
Geekbench - OpenCL | 41315 | 22538 |
PassMark - G2D Mark | 429 | 644 |
PassMark - G3D Mark | 6927 | 6931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 6 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 381 | 393 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $585 | |
Precio ahora | $429.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.44 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 1076 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Longitud | 201 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 140.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |