NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1076 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1480 MHz
- 1094.8x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3681
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3681
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41315 vs 22533
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 6 February 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 1076 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1480 MHz |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Geekbench - OpenCL | 41315 vs 22533 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 7682
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 7682
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 429
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 5 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 7682 |
PassMark - G2D Mark | 644 vs 429 |
PassMark - G3D Mark | 6932 vs 6927 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
Geekbench - OpenCL | 41315 | 22533 |
PassMark - G2D Mark | 429 | 644 |
PassMark - G3D Mark | 6927 | 6932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP106 |
Startdatum | 27 May 2019 | 6 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 393 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $585 | |
Jetzt kaufen | $429.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.44 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1076 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Länge | 201 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 5 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 140.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 7008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |