NVIDIA RTX 4000 Ada Generation versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

versus

AMD Radeon RX 6700 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2.9x plus de pipelines: 7424 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 230 Watt
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23314 versus 19887
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138940 versus 97111

Caractéristiques
Pipelines	7424 versus 2560
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	23314 versus 19887
Geekbench - OpenCL	138940 versus 97111

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1290 MHz
Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1665 MHz
Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 941 versus 749

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Référence
PassMark - G2D Mark	941 versus 749

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

749

941

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23314

19887

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138940

97111

Nom	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	749	941
PassMark - G3D Mark	23314	19887
Geekbench - OpenCL	138940	97111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772
3DMark Fire Strike - Graphics Score		12774

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD104	Navi 22
Position dans l’évaluation de la performance	42	46
Date de sortie		3 Mar 2021
Prix de sortie (MSRP)		$479
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Pipelines	7424	2560
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	230 Watt
Compte de transistor	35800 million	17200 million
Unités de Compute		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Largeur		110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6