NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
- 2.9x mais pipelines: 7424 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 110 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23314 vs 19887
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138940 vs 97111
| Especificações | |
| Pipelines | 7424 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 230 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 23314 vs 19887 |
| Geekbench - OpenCL | 138940 vs 97111 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 941 vs 749
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1665 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 941 vs 749 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 749 | 941 |
| PassMark - G3D Mark | 23314 | 19887 |
| Geekbench - OpenCL | 138940 | 97111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nome de código | AD104 | Navi 22 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 42 | 46 |
| Data de lançamento | 3 Mar 2021 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2581 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 2321 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 7424 | 2560 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 386.3 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 35800 million | 17200 million |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 4000 Ada Generation com outros
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7900M
