NVIDIA GeForce RTX 5070 versus NVIDIA GeForce RTX 4050
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 5070 and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 5070
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 482.3 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
- 2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
| Taux de remplissage de la texture | 482.3 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 versus 2560 |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 2325 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2512 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 28 Gbps effective
| Date de sortie | 2023 versus 4 Mar 2025 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 2325 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2512 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 28 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1286 | |
| PassMark - G3D Mark | 28843 | |
| Geekbench - OpenCL | 186565 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Nom de code | GB205 | AD106 |
| Date de sortie | 4 Mar 2025 | 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 20 | not rated |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2512 MHz | 2640 MHz |
| Vitesse du noyau | 2325 MHz | 2505 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
| Pipelines | 6144 | 2560 |
| Débit de remplissage de pixels | 201.0 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 482.3 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 31100 million | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longeur | 245 mm, 9.6 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR7 | GDDR6 |
